Arms
 
развернуть
 
309996, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Пролетарская, д. 14
Тел.: (47236) 3-29-03
3-27-41,3-08-56 (ф.),3-30-02.(ф.)
valuisky.blg@sudrf.ru
309996, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Пролетарская, д. 14Тел.: (47236) 3-29-03; 3-27-41,3-08-56 (ф.),3-30-02.(ф.)valuisky.blg@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ

Понедельник

с 08:30 до 17:30

Вторник

с 08:30 до 17:30

Среда

с 08:30 до 17:30

Четверг

с 08:30 до 17:30

Пятница

с 08:30 до 16:15

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обеденный перерыв

с 13:00 до 13:45

   
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.09.2025
В удовлетворении исковых требований о возмещении упущенной выгоды отказано.версия для печати


Индивидуальный предприниматель А. обратился в Валуйский районный суд с исковым заявлением к С. о возмещении убытков (упущенной выгоды), причинённых в результате ДТП в размере 3 165 085,00 руб. и расходов по оплате госпошлины. Свои требования мотивировал тем, что в результате ДТП по вине ответчика было повреждено, принадлежащее ему, на праве собственности транспортное средство КАМАЗ и не могло применяться истцом по назначению в предпринимательской деятельности. Средний неполученный доход (упущенная выгода) предпринимателя за период с момента ДТП по дату осуществления страхового возмещение составил 3 165 085,00 руб.

Ответчик, с исковыми требованиями не согласился и указал, что истцом не предоставлены доказательства о том, что возможность получения прибыли существовала реально, а не в качестве его субъективного представления. Товарно-транспортные накладные и реестры к актам выполненных работ не являются таковыми, поскольку не содержат условий о согласованной сторонами договора стоимости перевозки.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствами, руководствуясь требованиями ст. ст. 15, 785, п. 4 ст. 393 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 259-ФЗ (ред. от 19.10.2023) «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" и разъяснениями, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 16 Приложения № 5 к Правилам перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 2200 (ред. от 30.12.2022), суд признал доводы ответчика, заслуживающими внимания и пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований. Указал, что в ходе судебного разбирательства стороной истца не представлено достаточных доказательств, подтверждающих принятие истцом необходимых мер к уменьшению или недопущению убытков, реальные размер упущенной выгоды, а также того, что повреждение его автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия явилось единственным препятствием, не позволившим истцу получать упущенную выгоду в заявленном размере, в связи с чем вынесено решение об отказе в удовлетворение иска о возмещении упущенной выгоды, а также производных требований о взыскании судебных расходов.
опубликовано 26.09.2025 12:44 (МСК)