Валуйским районным судом рассмотрена жалоба индивидуального предпринимателя на постановление мирового судьи, которое оставлено в силе.

Установлено, что в период с 23 часов 00 минут 11.10.2024 до 01 часа 15 минут 12.10.2024 индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП), являясь руководителем объекта общественного питания – кафе, в нарушении п. 8.2 Решения оперативного штаба Белгородской области №50 от 13.09.2024, не приняла мер к ограничению режима работы после 23 часов.

Действия ИП мировым судьей квалифицированы по ч. 1 ст. 5.1.19 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» и она подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

В жалобе ИП ставила вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.

Факт осуществления предпринимательской деятельности (работы) в кафе, в нарушении п. 8.2 Решения оперативного штаба Белгородской области №50 от 13.09.2024, то есть в запрещенное время после 23 часов, нашел свое объективное подтверждение в ходе рассмотрения жалобы. Показания работников кафе о том, что 11.10.2024 кафе работало до 23 часов, опровергается рапортом и сообщением сотрудника полиции, а также видеозаписью носимого видеорегистратора, исследованной в судебном заседании. Позиция сотрудников кафе о продолжении работы кафе после 23 часов 00 минут вследствие невозможности ограничить посетителям время препровождения в кафе, не может являться основанием для освобождения руководителя кафе от административной ответственности, поскольку именно на неё, как на руководителя (должностное лицо) и индивидуального предпринимателя возложена прямая обязанность по неукоснительному выполнению решений Губернатора Белгородской области (оперативного штаба).

По итогам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки мирового судьи, которые не опровергают наличие в действиях ИП О. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1.19 Закона Белгородской области от 04.07.2002 № 35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.