Arms
 
развернуть
 
309996, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Пролетарская, д. 14
Тел.: (47236) 3-29-03
3-27-41,3-08-56 (ф.),3-30-02.(ф.)
valuisky.blg@sudrf.ru
309996, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Пролетарская, д. 14Тел.: (47236) 3-29-03; 3-27-41,3-08-56 (ф.),3-30-02.(ф.)valuisky.blg@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ

Понедельник

с 08:30 до 17:30

Вторник

с 08:30 до 17:30

Среда

с 08:30 до 17:30

Четверг

с 08:30 до 17:30

Пятница

с 08:30 до 16:15

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обеденный перерыв

с 13:00 до 13:45

   
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.02.2025
Причинение ущерба в результате залива квартирыверсия для печати

Валуйским районным судом рассмотрено гражданское дело о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

В обосновании исковых требований истец указал что, залив его квартиры произошел в результате таяния льда на неисправной кровле многоквартирного жилого дома.

Помимо взыскания ущерба истец, являясь потребителем коммунальных услуг в соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" просил взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований, в размере пятидесяти процентов от суммы ущерба.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры в МКД, расположенной на пятом этаже. В декабре 2023 г. вследствие таяния льда на кровле МКД через имеющиеся трещины, произошел залив жилых помещений в квартире истца. В присутствие работников УК (ответчика) был составлен акт осмотра выявленных видимых повреждений. Причину залива квартиры - течь талых вод через неисправную кровлю, ответчик не оспаривает.

Ответчик в возражении на иск не согласился с размером ущерба считая его завышенным и необоснованным, в связи с чем по его ходатайству судом была назначена судебная строительная –техническая экспертиза.

Суд при принятии решения руководствовался ст.ст. 15, 1064, 1082 ГК РФ, которыми предусмотрено право лица, которого нарушено, полного возмещения причиненных ему убытков.

Результатами судебной строительно – технической экспертизы подтвержден факт залива и причиненный ущерб. Представитель ответчика согласился с результатами проведенной оценки и стоимости восстановительного ремонта, суд взыскал с ответчика сумму ущерба и удовлетворить сопутствующие требования, вытекающие из нарушения права потребителя.
опубликовано 17.02.2025 08:40 (МСК)