Р. обратилась в Валуйский районный суд с иском к Х., в котором просила  согласно ст. 1117 ГК РФ лишить прямых наследников наследства, оставшегося послед смерти  К., и взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указала, что по ее мнению, ответчик является недостойным наследником по закону по причине полного отсутствия помощи наследодателю К., который на протяжении года до дня смерти тяжело болел.

Ответчик иск не признал, так как считает, указанные истцом обстоятельства не свидетельствуют о совершении Х. действий, которые в силу п. 1 ст. 1117 ГК РФ служат основанием для признания ее недостойным наследником.

Судом установлено, что Р. являлась сожительницей К., после смерти которого открылось наследство. Наследники по закону первой очереди, в том числе и ответчик Х., приняли наследство, в предусмотренном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями.

Руководствуясь ст. ст. 209, абз. 2 п. 2 ст. 218, 1110, 1111, 1142, п. 1 ст. 1117 ГК РФ суд пришел к выводу, что приведенные истцом обстоятельства, как основание для отстранения ответчика от наследования, не свидетельствуют о совершении ответчиком действий, которая в силу ст. 1117 ГК РФ служат основанием для признания ее недостойным наследником.

Признание недостойным наследником по указанному в п. 2 ст. 1117 ГК РФ основанию возможно лишь при злостном уклонении ответчика от исполнения установленной решением суда обязанности по уплате наследодателю алиментов.

Таких оснований судом не установлено, решений суда о взыскании алиментов в пользу наследодателя с ответчика не принималось, и доказательств обратного материалы дела не содержат.

Суд также отметил, что истец к наследникам ни одной из очередей после смерти К. не относится, являлась сожительницей наследодателя, правом пользования наследственным недвижимым имуществом  не обладает. Следовательно, заявленные исковые требования не направлены на восстановление наследственных либо жилищных прав истца, а имеют исключительной целью лишения ответчика наследства.

Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иск об отстранении от наследования по п. 2 ст. 1117 ГК РФ недостойного наследника может быть подан любым лицом, заинтересованным в призвании к наследованию или в увеличении причитающейся ему доли наследства, отказополучателем либо лицом, на права и законные интересы которого (например, на право пользования наследуемым жилым помещением) может повлиять переход наследственного имущества.

Таким образом, Р. не относится к кругу лиц, которые вправе требовать признания ответчика недостойным наследником К.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.