А. обратилась в Валуйский районный суд с иском к И. и Ж., просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба и расходы за услуги эвакуатора.

В обоснование иска сослалась на то, что 25.09.2025г. Ж., управляя автомобилем ЛАДА ГРАНТА, принадлежащим на праве собственности ответчику И., нарушил ПДД и допустил столкновение с принадлежащим ей автомобилем Шкода, который получил механические повреждения. Страховая Компания по договору ОСАГО произвела страховую выплату, которая не покрыла причиненный ущерб. Считает, что разницу между реальным ущербом и выплаченной суммой должны возместить ответчики.

Определением суда указанное исковое заявление возвращено с разъяснением права обращения с данным иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в суд по месту жительства ответчиков, так как адреса их места жительства к территории подсудной Валуйскому районному суду не относятся.

Не согласившись с данным определением, истец обратился с частной жалобой, в которой просил отменить определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального закона, по мнению заявителя возникшие правоотношения регулируются нормами Закона об ОСАГО, потому иск может быть подан ею, как потребителем, по месту своего жительства.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о законности оспариваемого определения, исходя из следующего:

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 7 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иски о защите Прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются в том числе положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в части, не урегулированной специальными законами. Возникшие между сторонами правоотношения (потерпевший и причинитель вреда) регулируются общими нормами гражданского законодательства, регламентирующими обязательства вследствие причинения вреда (глава 59 ГК РФ), в отличие от правоотношений потерпевшего со страховщиком, и специальные нормы законов (Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «0 защите прав потребителей», Закона об ОСАГО), в частности, предусматривающие право выбора предъявления иска, на данные правоотношения не распространяются.