Гражданин-автовладелец обратился в страховую компанию с заявлением о взыскании выплаты по договору ОСАГО после дорожно-транспортного происшествия. Посчитав размер полученного возмещения недостаточным, он подал иск в суд с требованием о доплате, после чего передал права на получение компенсации третьему лицу.

Правопреемник автовладельца, не согласившись с размером дополнительной компенсации, вновь обратился в суд и потребовал взыскать со страховой компании разницу между выплаченным возмещением и рыночной стоимостью ремонта автомобиля. Суды первой и апелляционной инстанций требование удовлетворили. Кассационная инстанция судебный акт в части начисления процентов отменила.

Страховая компания посчитав, что производство по делу подлежало прекращению, поскольку предмет и основание иска полностью совпадают, обратилась с жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.