Валуйским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску Р. к В. о компенсации морального вреда. В обосновании иска указано, что в сентябре 2025 г. во дворе многоквартирного дома, в ходе возникшего конфликта между В. и сыном истца Р., В. (ответчик) нанесла истцу Р. (разнимавших их) пластмассовым тазом удар по голове причинив последней физические и нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении состояния здоровья (тошноте, головокружении, общей слабости, скачков артериального давления, стрессе).

Судом были исследованы материалы проверки ОМВД по заявлению истца об административном правонарушении ответчика предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. В заключении медэкспертом установлены повреждения у истца: ссадины на нижней губе и подбородке, кровоподтек в правой теменной области, указанные повреждения квалифицированы как не причинившие вред здоровью, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В ходе проверки состав административного правонарушения не установлен, так как у ответчика не было умысла на причинение повреждений здоровью истца, удар тазом ответчик нанесла истцу (стоявшей между конфликтующими сторонами) случайно в ходе защиты от ударов наносимых ей самой сыном истца Р. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ответчика.

      На основании установленных обстоятельств дела по представленным доказательствам, руководствуясь ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, с учетом разъяснения изложенного в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", суд пришел к выводу, что факт причинения телесных повреждений, является достаточным основанием для удовлетворения иска, поскольку потерпевшая (истец) испытала физические и нравственные страдания, а поэтому факт причинение ей морального вреда предполагается. Привлечение ответчика к административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.

При определении размера компенсации морального вреда (5000 руб.) суд принял во внимание степень вины ответчика, характер конфликта произошедшего в общественном месте (во дворе многоквартирного дома), телесных повреждений у истца, последствий, выразившихся в обращении последней за медицинской помощью и приеме лекарственных препаратов, что оказало влияние и на ее эмоциональное (нравственное) страдание а в совокупности причинили моральный вред.