Arms
 
развернуть
 
309996, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Пролетарская, д. 14
Тел.: (47236) 3-29-03
3-27-41,3-08-56 (ф.),3-30-02.(ф.)
valuisky.blg@sudrf.ru
309996, Белгородская обл., г. Валуйки, ул. Пролетарская, д. 14Тел.: (47236) 3-29-03; 3-27-41,3-08-56 (ф.),3-30-02.(ф.)valuisky.blg@sudrf.ru

РЕЖИМ РАБОТЫ

Понедельник

с 08:30 до 17:30

Вторник

с 08:30 до 17:30

Среда

с 08:30 до 17:30

Четверг

с 08:30 до 17:30

Пятница

с 08:30 до 16:15

Суббота

выходной

Воскресенье

выходной

Обеденный перерыв

с 13:00 до 13:45

   
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 27.02.2026
Суд встал на защиту прав потерпевшего лицаверсия для печати

Прокурор  города Бийск Алтайского края, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ действующий в интересах потерпевшего по уголовному делу, обратился в Валуйский районный суд с иском к Г. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что в результате мошеннических действий потерпевший по уголовному делу перечислил денежные средства со своих счетов на принадлежащий ответчику счет в ПАО «ВТБ».

Следователем СУ МУ МВД России «Бийское» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения путем обмана денежных средств, по которому лицо, в чьих интересах действует прокурор, признано потерпевшим.

Из содержания протокола допроса потерпевшего следует, что спорные денежные средства он перевел на счет мошенников не по своей воле, а будучи обманутым и введенным в заблуждение незнакомой женщиной, по телефону представившейся ему сотрудником почты, и сообщившей, что на его (истца) имя была составлена доверенность, по которой всеми принадлежащими ему денежными средствами могут воспользоваться незнакомые лица.

Истец полагает, что возникло неосновательное обогащение со стороны ответчика, и просит взыскать с него денежные средства. 

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что сумма была перечислена без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, а потому составляет неосновательное обогащение, подлежащее возврату. В связи с этим, оснований для освобождения от возврата неосновательно сбереженных денежных средств не имеется; суд пришел к выводу о наличии основания для взыскания с ответчика в пользу истца указанных средств.

По смыслу закона, условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: приобретение (сбережение) имущества имело место, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет); приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно. При этом указанные обстоятельства должны иметь место в совокупности.

       В рассматриваемом случае, по мнению суда, имеется совокупность условий, установленных ст. 1102 ГК РФ, что послужило основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
опубликовано 27.02.2026 14:12 (МСК)