Валуйским районным судом рассмотрена жалоба Щ. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС госавтоинспекции ОМВД РФ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ. В обосновании жалобы заявитель указывает, на то, что инспектором при вынесении постановления не учтены ее показания, а также механизм столкновения транспортных средств. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из обжалуемого постановления от 03.10.2025 года, Щ. управляя автомобилем перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, чем создала помеху в движении транспортного средства под управлением водителя В. в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В судебном заседании в ходе исследования материалов дела, в том числе записи на диске с места происшествия, судьей установлено, что должностным лицом не дана оценка механизма столкновения транспортных средств, а именно их расположения на момент ДТП в соответствии с дорожной разметкой на соответствующем участке дороги, схема места совершения административного правонарушения является не полной, так как в ней отсутствует привязка к точкам осыпи фрагментов транспортных средств и их расположение относительно ориентиров с указанием расстояния.

Помимо того, должностным лицом не решен вопрос о привлечении собственника второго автомобиля к участию в деле в качестве потерпевшего, которому административным правонарушением причинен имущественный вред, так как право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.